無(wú)視安全就是在制造災(zāi)難
---當(dāng)陽(yáng)高壓蒸汽爆管事故原因探究
2016年8月11日15時(shí)20分許，湖北當(dāng)陽(yáng)市馬店矸石發(fā)電有限責(zé)任公司高壓蒸汽管道發(fā)生爆管事故，造成22人死亡，4人受傷。
據(jù)國(guó)家安檢總局通報(bào)，事故主要原因是2號(hào)鍋爐蒸汽出口主管道流量計(jì)焊縫開(kāi)裂，大量溫度高達(dá)500℃以上的過(guò)熱蒸汽外泄，導(dǎo)致主控室玻璃破裂，造成主控室人員嚴(yán)重傷亡。
釀成如此大禍，最直接而表面的原因是流量計(jì)焊縫開(kāi)裂問(wèn)題。深入剖析，不難找到深層次的禍根。
1）工程設(shè)計(jì)問(wèn)題
引起爆裂事故的流量計(jì)安裝于從鍋爐到汽輪機(jī)的管道上。管道內(nèi)是溫度高達(dá)500℃以上的過(guò)熱蒸汽。這部分管道與主控室一墻之隔，僅靠雙層玻璃隔開(kāi)。
從工程設(shè)計(jì)上看，至少有三個(gè)致命的部分被忽略：主控室與危險(xiǎn)區(qū)域的安全空間距離、主控室的安全防護(hù)設(shè)施、對(duì)高溫蒸汽泄漏的探測(cè)和報(bào)警裝置。
2）設(shè)備或施工質(zhì)量問(wèn)題
流量計(jì)的焊縫開(kāi)裂屬于產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題。低劣的產(chǎn)品是這次災(zāi)難的直接原因。
據(jù)了解，事故當(dāng)天上午及前一天，均出現(xiàn)蒸汽管道漏汽情況，一名工人腳被燙傷。該電廠通往華強(qiáng)化工公司的蒸汽管道今年也曾泄漏過(guò)一次 。
內(nèi)部人員還透露，“部分零件質(zhì)量存疑”，“汽輪機(jī)設(shè)備低于市價(jià)，是市場(chǎng)淘汰下來(lái)的產(chǎn)品”。B25發(fā)電機(jī)組在“開(kāi)車”前，被發(fā)現(xiàn)定子線圈綁扎多處斷線。2016年初以來(lái)，一直在調(diào)試新設(shè)備，經(jīng)常出現(xiàn)“點(diǎn)火不行，熄火檢修，重新點(diǎn)火還是不行，再熄火檢修”的反復(fù)情況。
一名包工頭講，該公司管道修補(bǔ)的情況較常見(jiàn)，“如果有泄漏，先剝掉保溫棉焊接好，再重新裝上，這期間機(jī)器還在運(yùn)轉(zhuǎn)”。
劣質(zhì)產(chǎn)品，加上低質(zhì)施工，埋下了安全“炸彈”，導(dǎo)致了811事故。
3）技術(shù)支持/服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題
爆炸發(fā)生之前，設(shè)備廠家技術(shù)員在調(diào)試階段對(duì)勵(lì)磁變壓器的相序接錯(cuò)，造成短路。
如此重大項(xiàng)目，這么關(guān)鍵的設(shè)備，一個(gè)變壓器相序接線這樣基本的技術(shù)活都會(huì)出問(wèn)題，可見(jiàn)設(shè)備廠家的技術(shù)服務(wù)質(zhì)量何等低劣！
上面提到的半年來(lái)反復(fù)調(diào)試現(xiàn)象，也很大程度上反映出設(shè)備廠家服務(wù)水平的低下。
4）企業(yè)安全意識(shí)缺失和過(guò)度追逐短期利益
一遇難者家屬反映，事發(fā)日上午“管道穿了”，有蒸汽泄漏。維修過(guò)程中，工人提出停止燒鍋爐，但被領(lǐng)導(dǎo)制止。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)：“才運(yùn)行幾天，停了會(huì)有損失”。
安全需要防微杜漸、未雨綢繆，而該企業(yè)蒸汽管道都漏汽了，甚至還有員工腳都被燙傷，還無(wú)動(dòng)于衷，不管不顧，滿腦子銅臭！
5）政府安全評(píng)價(jià)和監(jiān)管不到位
該項(xiàng)目存在違規(guī)情況，也曾被指出存在油罐泄漏后遇火源的火災(zāi)、爆炸事故和各類儲(chǔ)罐泄漏事故隱患。而且多次發(fā)生蒸汽管道漏汽及焊縫裂開(kāi)修補(bǔ)事件。
這么多問(wèn)題，政府監(jiān)管部門去哪兒啦？所有這些隱患完全消除了嗎？是誰(shuí)給他們權(quán)力處處埋雷還讓員工去趟雷？
即使事故發(fā)生后，省安辦也只是“將對(duì)各地工作開(kāi)展情況進(jìn)行督查，對(duì)安全生產(chǎn)責(zé)任不落實(shí)、工作開(kāi)展不力的將全省通報(bào)批評(píng)，對(duì)有關(guān)地方政府和部門進(jìn)行約談；因此而發(fā)生生產(chǎn)安全事故將嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任。”
安全大于天。人命關(guān)天的事情，只是“通報(bào)批評(píng)”和“約談”，不痛不癢，無(wú)濟(jì)于事！需要的是強(qiáng)有力措施的落實(shí)，以根除隱患和杜絕事故！“發(fā)生生產(chǎn)安全事故將嚴(yán)肅追究有關(guān)人員責(zé)任”，多嚴(yán)厲的事后處罰對(duì)造成的生命、財(cái)產(chǎn)損失都于事無(wú)補(bǔ)。需要的是防患未然！
6）員工自我安全保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)和社會(huì)缺乏對(duì)安全的輿論和監(jiān)督
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第五十六條規(guī)定，勞動(dòng)者對(duì)用人單位管理人員違章指揮、強(qiáng)令冒險(xiǎn)作業(yè)，有權(quán)拒絕執(zhí)行;對(duì)危害生命安全和身體健康的行為，有權(quán)提出批評(píng)、檢舉和控告。
實(shí)際上，員工擔(dān)心被用人單位以“不服從管理和領(lǐng)導(dǎo)”而辭退，往往忍氣吞聲。尤其面對(duì)艱難的就業(yè)形勢(shì)和較大的家庭經(jīng)濟(jì)壓力時(shí)，從業(yè)人員往往選擇了服從。
這反映出我國(guó)就業(yè)人員自我安全保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)的同時(shí)，更突出了社會(huì)安全輿論和監(jiān)督的薄弱。
當(dāng)一個(gè)企業(yè)因安全問(wèn)題給員工、社會(huì)造成傷害或因員工施行自身安全權(quán)力時(shí)被無(wú)情辭退，如果該企業(yè)遭到全民唾棄、市場(chǎng)離棄、銀行放棄，那么員工自然會(huì)有勇氣行施自身合法權(quán)利。
7)企業(yè)道德和價(jià)值觀問(wèn)題
一個(gè)以人為本的企業(yè)首先考慮的是員工的安全，絕不會(huì)為避免短期的經(jīng)濟(jì)損失而用員工的生命作賭注。
具有正確道德和價(jià)值觀的企業(yè)，以人為本，追求自身持續(xù)、健康和穩(wěn)定發(fā)展的同時(shí)，關(guān)注社會(huì)效益。
靠劣質(zhì)設(shè)備和低級(jí)的服務(wù)堆砌起來(lái)的一定是處處隱患的“垃圾項(xiàng)目”！這個(gè)世界早已不缺“垃圾”，需要政府、社會(huì)和廣大企業(yè)積極行動(dòng)起來(lái)，共同抵制“垃圾”！
堅(jiān)持以人為本、安全發(fā)展，既是企業(yè)的責(zé)任，也是企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的基石。
孚雷德（北京）蒸汽節(jié)能技術(shù)有限公司作為蒸汽節(jié)能的專業(yè)公司，從成立之初就將“幫助客戶實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)、提升產(chǎn)品品質(zhì)、提高生產(chǎn)效率、節(jié)能減排”設(shè)定為企業(yè)責(zé)任。
安全是一種責(zé)任。無(wú)視安全就是在制造災(zāi)難！